私人博客,观点意见与360无关。
当前位置: 探秘360 » 行业新闻 » 文章正文

人民网:国产杀毒软件何必计较“收费”还是“免费”

今日人民网-IT频道发表评论文章:评论:国产杀毒软件何必计较"收费"还是"免费" ,本人看后深有感触,关于免费收费一直是前一段时间争论的话题。360杀毒正式版的推出也引起了不少的是非。而奇虎360的高调也让业界的反应有些强烈。其实作为用户,需要的是高品质的软件。作为中国人的我们也希望我们的国产杀毒软件能够发奋图强,以优异的技术将国内的市场夺回来。免费也好,收费也罢,技术好才是关键。

下面我将原文转载如下:

  10月初,微软免费杀毒软件的发布,使本来就已经处在僵持状态下的国内杀毒软件市场波澜再起。10月20日,随着以主张“免费”的杀毒软件阵营代表厂商360安全卫士,与以主张“收费”的杀毒软件阵营代表厂商瑞星同一天各自发布重量级安全产品,这场以“收费”和“免费”为两大阵营之间的争夺更加白热化。

  如今的国内杀毒软件市场早已硝烟四起,国产杀毒软件厂商瑞星、金山、江民仍成三足鼎立之势,奇虎360已经为争夺市场做好准备,而在卡巴斯基、诺顿、麦卡菲等国外杀毒软件品牌拼命抢占中国市场的同时,欧洲第一大、全球第四大安全软件厂商熊猫安全软件的回归,微软免费杀毒软件的发布,使本来就已硝烟弥漫的“战场”愈发激烈。免费试用、捆绑免费、限时免费等各种所谓的“免费”推广方式日渐盛行。

  正如奇虎董事长周鸿祎所说,免费是一种宣传、扩大知名度的手段,“用免费的产品和服务去吸引用户,然后再通过增值服务或其他产品收费”。也许奇虎已经开始寻找一条不同于传统杀毒软件商的盈利模式,不过,要想颠覆传统杀毒软件市场延续了十多年的盈利模式,奇虎不仅需要迈出这一步的勇气,而且还要寻找一条适合市场发展的道路,并保护好用户利益才是更重要的。

  免费,对每个消费者来说,固然是件好事。但是,面对每天以十万计的病毒样本生成、百万台次电脑中毒的互联网而言,一款专业、可靠的安全软件才是真正令消费者满意的。而一款这样的软件背后,庞大的研发团队是必不可少的,一位业内人士表示,收费模式可以让企业能更好地生存,更用心研发更好的防病毒软件。

  无论是“收费”也好,“免费”也好,如何提供给用户更好的产品,是企业不容忽视的。一年多的口水战,瑞星和奇虎双方似乎都没有占到一点便宜:瑞星依然占据市场老大的位置、奇虎仍旧我行我素地发布了免费的杀毒产品。不过,这一年多的口水战,更加暴露了国内杀毒软件厂商在行业发展中的劣根性:相互封杀、诋毁,卡卡“误杀门”事件就是直接的表现。这一年多里,国外的杀毒软件厂商却在有条不紊地拓展着自己的市场,卡巴斯基先后推出了“卡巴斯基2009”和“卡巴斯基2010”两代产品,微软也在最近“追随”奇虎的脚步发布了免费的杀毒软件,并推出了中文版本。

  也许,国内的杀毒软件应该将眼光放的更长远些。既然“免费”已经成为互联网企业重要盈利模式,传统的杀毒软件厂商为什么一定要排斥呢?反过来说,以“免费”为招牌的企业也没有必要步步紧逼。不同的运营模式,不同的价值呈现,对用户而言,给予的是更大的选择权。未来的市场,企业不是“你死我活”的关系,而是互相补充,互相促进的格局。对使用安全软件消费者而言,谁也不会愿意在一家企业说了算的规则下生存。

  “内忧外患”情形下的国内安全厂商,只有依靠合理的竞争手段,才能不断地推进技术的发展,让用户得到更多的利益,从而让行业得到有序地发展。
 

本文地址 : http://www.tanmi360.com/post/139.htm

TrackBack地址 : http://www.tanmi360.com/post/139.htm/trackback

标签们 :

大家怎么说?大家这样说!

 昵称(*)

 邮箱地址(*)

 个人网站

想说点什么:

       

注意: 评论者允许使用'@user:'的方式将自己的评论通知另外评论者。